Американски беглец, който твърдеше, че е ирландско сираче, екстрадиран от Шотландия

Беглец, обвинен, че е фалшифицирал личната си гибел, беше екстрадиран от Шотландия в Съединени американски щати, с цел да бъде изправен пред обвинявания, в това число обезчестяване, след дълготрайно дело в шотландските съдилища.

Никълъс Роси (36) твърдеше, че е бил жертва на неправилна идентичност – казвайки на съдилищата, че е ирландски сирак на име Артър Найт.

Но шериф реши, че той е Никълъс Роси, и шотландски министри подписа заповед за екстрадиция предишния септември.

Жалбата на Роси против изгонването беше отхвърлена през декември, проправяйки пътя той да бъде изведен от страната.

Говорител на шотландската полиция сподели в петък: „ Помогнахме на партньорските организации с изгонването на 36-годишен мъж. “

Роси се търси в Съединени американски щати за хипотетично обезчестяване на жена в Юта през 2008 година и също по този начин е изправен пред обвинявания в домашно принуждение.

Той се твърди, че е фалшифицирал личната си гибел, преди да се скрие в Шотландия.

Това е несъмнено, че полицията в Есекс също го проверява по отношение на нескорошно обвиняване в обезчестяване.

Той беше задържан предходната година по отношение на това следствие и беше пуснат под гаранция до март.

Първоначално Роси притегли вниманието на управляващите, когато беше в университетската болница „ Кралица Елизабет “ в Глазгоу през 2021 година, където беше лекуван от Covid-19.

Последващият случай притегли интернационално внимание поради странния си темперамент, с Роси – който щеше да бъде отведен в съда в инвалидна количка, до момента в който използваше кислородна маска – настойчиво потвърждавайки, че е Найт.

В жалбата си против екстрадицията, изслушана през есента, Роси – който неведнъж подлага на критика личните си юристи – представляваше себе си, правейки изказвания, в това число че няма да получи обективен развой в Съединени американски щати, тъй като проверява тези, които желаят да го екстрадират, че са му били отказани медицински грижи в пандиза и се намеси в това, което той назова „ медиен цирк “ към случая.

Но решението на лейди Дориан, лорд Малкълм и лорд Армстронг гласи, че огромна част от материала, който Роси е присъединил в обжалващата си записка, няма „ безусловно никакво отношение “ към него и „ единствено неразбираемо разпознаваемото съображение ” той съобщи, че е дефектно показване.

Решението приключи с позоваване на предходно изказване на шерифа за аспекти от характера на Роси, усложняващи това, което той счита да бъде „ явен случай “.

В него се споделя: „ Съгласни сме с шерифа, че казусът на жалбоподателя в основата си е явен.

„ Доказателствата, подкрепящи това жалбоподателят е Никълъс Роси беше изумителен. Той не е показал, нито в този момент прави нещо, което да допуска противоположното.

„ Теориите на конспирацията, които той показа в пояснение, бяха вярно отхвърлени. Шерифът деликатно обмисли изказванията, направени от името на жалбоподателя, по отношение на евентуалните спънки пред изгонването му.

„ След като изслушах показания от разнообразни медицински очевидци, просто нямаше нищо в поддръжка на това, че той страда от някакво психическо заболяване здравословно положение, доста по-малко такова, което би направило изгонването му незаслужено или потискащо. “

Те споделиха, че „ нищо, показано пред съда, не демонстрира, че процесът на жалбоподателя би бил неправдив или че някое от другите му права по конвенцията ще бъдат нарушени, в случай че бъдат екстрадирани ”.